Bonjour, j’aime bien le médium qui coule, la bouteille qui rappelle que nous sommmes dans un atelier. Bien à toi Thierry
pop
sur 08/02/2009 à 22:38
j’en ai quelques autres comme ça et parfois des chemins moins directs, des ellipses avec succession de tableaux sous le tableau. C’est curieux de revoir ça, les tableaux on les fait mais c’est eux qui nous font et nous veillent de loin. C’est vertigineux un tableau.
Anonymous
sur 08/02/2009 à 23:04
Dans cette peinture outre la lente remontée de la lumière, deux choses me frappent. La première est la persistance de « la boite » à l’aplomb de la bande grise verticale (elle a bien failli disparaitre… et puis, contre point nécessaire à la masse sombre (ampoule, pierre angulaire) elle vient « retendre » in extrémis le tableau, l’accroche au sol. L’autre est la forme des deux pilotis, à droite, qui ont presque un aspect de sculpture africaine (cornes ou pattes), ce qui, dans mon souvenir n’était pas aussi prononcé sur les lieux : métamorphose étrange qui donne au bâtiment cette allure de pachyderme. Sans l’avoir vu venir, c’est à une peinture de M.Ernst que je pense soudain… ap
pop
sur 08/02/2009 à 23:19
fait parti de ces rares tableaux « directs » qui conservent assez largement le fond ocre resurgit en surface comme en éclats dorés. Brut comme une sculpture primitive. Oui pour pachyderme. La boite raccroche effectivement en la prolongeant au sol la grande verticale claire qui joue au centre comme un aplat. (c’était un jeu de construire le tableau autour de cet axe avec réminiscences de Sean Scully à droite) Et pourquoi pas Ernst effectivement quand ce qui nous a surgit dans l’oeil un instant c’était mystère et merveille qu’il s’agissait de réinvestir en tableau. Un tableau pour lequel (a-t-on le droit de le dire?) je conserve un certain attachement.
Je relisais dernièrement le texte (notes)sur mon travail décidément très juste.
Bonjour, j’aime bien le médium qui coule, la bouteille qui rappelle que nous sommmes dans un atelier.
Bien à toi
Thierry
j’en ai quelques autres comme ça et parfois des chemins moins directs, des ellipses avec succession de tableaux sous le tableau. C’est curieux de revoir ça, les tableaux on les fait mais c’est eux qui nous font et nous veillent de loin. C’est vertigineux un tableau.
Dans cette peinture outre la lente remontée de la lumière, deux choses me frappent. La première est la persistance de « la boite » à l’aplomb de la bande grise verticale (elle a bien failli disparaitre… et puis, contre point nécessaire à la masse sombre (ampoule, pierre angulaire) elle vient « retendre » in extrémis le tableau, l’accroche au sol. L’autre est la forme des deux pilotis, à droite, qui ont presque un aspect de sculpture africaine (cornes ou pattes), ce qui, dans mon souvenir n’était pas aussi prononcé sur les lieux : métamorphose étrange qui donne au bâtiment cette allure de pachyderme.
Sans l’avoir vu venir, c’est à une peinture de M.Ernst que je pense soudain…
ap
fait parti de ces rares tableaux « directs » qui conservent assez largement le fond ocre resurgit en surface comme en éclats dorés. Brut comme une sculpture primitive. Oui pour pachyderme. La boite raccroche effectivement en la prolongeant au sol la grande verticale claire qui joue au centre comme un aplat. (c’était un jeu de construire le tableau autour de cet axe avec réminiscences de Sean Scully à droite) Et pourquoi pas Ernst effectivement quand ce qui nous a surgit dans l’oeil un instant c’était mystère et merveille qu’il s’agissait de réinvestir en tableau. Un tableau pour lequel (a-t-on le droit de le dire?) je conserve un certain attachement.
Je relisais dernièrement le texte (notes)sur mon travail décidément très juste.
à Pantin vu un immeuble de béton dont une grande partie tenait je sais pas comment sur 1 pilotis
et ils viennent plutôt bien si j’en crois ce que je vois !
on attend les autres…